草庐IT

Java CMS GC 行为

全部标签

Angular2路由器行为 - URL更改,然后恢复到以前的状态

我在Angular2代码中遇到了一些意外的行为。我正在使用角路由器插座在父容器中的视图之间切换。我以以下方式定义了路线:-exportconstroutes:Routes=[{path:'',redirectTo:'/dashboard',pathMatch:'full'},{path:'dashboard',component:DashboardComponent},{path:'suppliers',component:SuppliersComponent},{path:'suppliers/:supplier_id',component:SuppliersComponent},{path

c++ - 当 b 大于 a 中的位数时右移 (a >> b) 的未定义行为?

显然,右移操作的行为:a>>b当b>=sizeof(a)*CHAR_BIT时,在C和C++中未定义(而在正常情况下,由于右移而从左侧引入的“新位”等于零)。当b>=sizeof(a)*CHAR_BIT时,为什么这种未定义的行为比将结果设置为零更好? 最佳答案 我们可以了解为什么语言会从WhyLanguageDesignersTolerateUndefinedBehavior中选择未定义的行为它说:ThisanswercamefromtwogeneraldesignprinciplesbehindC:Thelanguageshould

c++ - 在父类的析构函数中加入成员线程访问其父类的其他成员是否会导致未定义的行为?

我的一位同事声称,一旦对象的析构函数调用开始,线程(对象本身的成员)对对象成员的所有访问都是UB。这意味着如果线程正在访问对象的任何其他成员,则在对象的析构函数期间调用std::thread::join是UB。我在“对象生命周期”下简要查看了最新的标准草案,但找不到可以给我结论性答案的内容。是否执行以下代码(onwandbox)引入未定义的行为?阐明此交互的标准部分是什么?structA{atomicx{true};threadt;//Capturing'this'ispartoftheissue.//Theideaisthataccessing'this->x'becomesinva

python - Python 中的未定义行为

在C或C++我知道有一种东西叫做undefinedbehaviour在表达式求值中,当某些表达式有副作用时。假设我要计算以下内容:c=10f()+g()+c但在某些时候g使c=5。(c是一个glob变量)python中的行为是什么?它会被定义为C吗? 最佳答案 来自python的6.15|文档Pythonevaluatesexpressionsfromlefttoright.Noticethatwhileevaluatinganassignment,theright-handsideisevaluatedbeforetheleft-

c++ - 移动 std::bitset<N> 是否超过 N 个位置未定义行为?

如Isrightshiftundefinedbehaviorifthecountislargerthanthewidthofthetype?中所述,如果移位的数量超过有效操作数的大小,则移位值是未定义的。因此,在下面,bar的值是未定义的:uint32_tfoo=123;uint32_tbar=(foo>>33);是否为std::bitset定义了这样的移位操作?如:std::bitsetfoo(123);std::bitsetbar(foo>>33);我可以在哪个官方文档中找到此类信息?这种情况在cppreference(https://en.cppreference.com/w/c

c++ - 在封闭范围内重新声明变量是未定义的行为吗?

#includeusingnamespacestd;intmain(){inti=0;if(true){inti=5;cout尝试在Ideone上运行上面的代码,看看它是否合法。结果让我很困惑:我们有一个编译错误(1),(2)或者此代码按预期打印5(1)或者什么都不打印(1),(2)正如您从我的链接中看到的,同样的代码每次在Ideone上编译时的行为都完全不同!这闻起来像未定义的行为(UB)。好吧,C++以其不直观的行为而闻名,但是!-我承认这只是我的直觉,但我什至不希望C++在内部范围UB中重新声明变量!我期望隐藏或强制编译错误。根据C++标准,我的代码真的是UB,还是只是Ideon

c++ - 将空范围(相同的迭代器)传递给 STL 算法是否会导致定义的行为?

考虑以下几点:std::vectorvec(1);//vectorhasoneelementstd::fill(vec.begin(),vec.begin(),42);std::fill(vec.begin()+1,vec.end(),43);std::fill(vec.end(),vec.end(),44);上面所有的std::fill用法都会导致定义的行为吗?我能保证vec将保持不变吗?我倾向于认为"is",但我想确保标准允许这种用法。 最佳答案 不,如果不会导致未定义的行为。该标准在24.1/7中定义了空迭代器范围,并且没有任

c++ - QDir::entryInfoList 意外行为

我的代码非常简单:voidDirManagement::listFiles(QDirdir){QFileInfoListlist=dir.entryInfoList(QDir::NoFilter,QDir::NoSort);for(inti=0;i问题是,如果我的目录路径是:“/home/adasi/Desktop/GCUFolder”这是结果:#0"/home/Alya/Desktop/MCUFolder"#1"/home/Alya/Desktop"#2"/home/Alya/Desktop/MCUFolder/32MonOct242011"#3"/home/Alya/Desktop

c++ - 我应该更喜欢 mixin 还是函数模板来为一组不相关的类型添加行为?

Mixins和函数模板是为多种类型提供行为的两种不同方式,只要这些类型满足某些要求即可。例如,假设我想写一些代码,允许我将一个对象保存到一个文件中,只要这个对象提供一个toString成员函数(这是一个相当愚蠢的例子,但请耐心等待)。第一个解决方案是编写如下函数模板:templatevoidtoFile(Tconst&obj,std::stringconst&filename){std::ofstreamfile(filename);file另一种解决方案是使用混入,使用CRTP:templatestructToFile{voidtoFile(std::stringconst&file

c++ - 使用带嵌套 vector 的迭代器的意外行为

此示例程序获取一个迭代器,该迭代器指向包含在另一个vector中的一个vector的元素。我将另一个元素添加到包含vector中,然后打印出先前获得的迭代器的值:#include#includeintmain(intargc,charconst*argv[]){std::vector>foo(3,std::vector(3,1));std::vector::iteratorfoo_it=foo[0].begin();std::cout(3,2));std::cout由于对应于foo_it的vector没有被修改,我希望迭代器仍然有效。但是,当我运行此代码时,我得到以下输出(也在ideo